為什麼越來越多投入瘦身與生技創業,卻很少品牌真的活下來?
- gotyourpoint

- 2025年12月30日
- 讀畢需時 3 分鐘

在近年的創業市場中,瘦身與生技相關產業始終是熱門選項。從保健食品、體態管理到各式功能型補充品,這類產品常被視為「不需要實體店面、能快速放大的創業模式」。只要找到 OEM 代工、搭配 KOL 或團購合作,再包裝一個吸引人的品牌故事,似乎就有機會快速進入市場。
相較於餐飲或實體服務業,瘦身與生技品牌看起來省去了選址、人事與現場營運的複雜度,成為不少創業者心中的理想選項。然而,實際市場發展卻呈現出高度落差——真正能穩定經營三年以上的新品牌,比例遠低於多數人的預期。 問題並不在於需求不足,而在於這是一個同時具備高資本壓力、高監管門檻與高信任成本的產業。多數創業者在第一輪市場驗證尚未完成前,就已經被結構性的現實消耗殆盡。
看似低門檻,其實是高成本與高風險的疊加市場
OEM 模式確實降低了技術與研發門檻,讓沒有生技背景的創業者也能推出產品,但它並沒有真正降低創業風險。多數代工合作都存在最低起訂量(MOQ),意味著品牌在市場尚未被驗證前,就必須先承擔一筆不小的庫存與現金流壓力。 一旦銷售節奏不如預期,資金很快就被卡在庫存之中。此外,只要配方、口味或包裝需要微調,往往就得重新開模、生產與送檢,這些成本並不會隨著銷量線性下降,而是反覆發生。
許多瘦身與生技品牌並非產品沒有競爭力,而是撐不到市場真正理解品牌價值的那一刻。在這個產業中,真正先淘汰創業者的,往往不是市場,而是現金流。
法規限制與信任門檻,決定了成長速度的上限
瘦身與生技產品屬於高度監管產業,其行銷與溝通方式受到嚴格限制。功效不能明確宣稱、對比不能暗示、案例不能過度引導,使得品牌在行銷素材上的表現空間被大幅壓縮。 即使產品本身具備特色,也很難在短時間內清楚傳達價值。素材需要反覆修改、平台審核風險高、廣告帳號穩定性不足,讓品牌在曝光成本不斷上升的同時,轉換效率卻難以同步放大。 更關鍵的是,這類產品直接涉及健康與身體風險。對消費者而言,購買決策高度理性且保守,遠非價格或促銷所能驅動。市場早已被過去的誇大宣傳反覆教育,新品牌往往需要更長時間,才能跨越消費者心中的信任門檻。
用錯行銷邏輯,是多數品牌無法長期存活的關鍵原因
不少瘦身與生技品牌,仍沿用快消品或電商的轉換型邏輯,將行銷重心放在首購成交與短期廣告投資報酬率上。然而,這種以「立即下單」為核心的操作方式,往往與產業本質背道而馳。 對消費者而言,第一次接觸這類品牌的目的,通常不是購買,而是理解、觀察與評估風險。真正適合這個市場的經營方式,不是一次性的刺激,而是能夠累積理解與信任的長期關係。 即便成功完成首次銷售,若缺乏後續的顧客追蹤與關係經營,品牌仍很容易在第一筆交易後與顧客失去連結。當營收高度依賴不斷拉新,而回購與留存機制薄弱時,品牌就會陷入「不投廣告就無法維持營收」的結構性困境。
能夠在這個產業中長期存活的品牌,往往不是最會衝轉換的,而是最早理解這是一個信任型市場,並願意為市場教育與關係經營預留時間與資源的經營者。
更多文章:

